因为防水卷材和防水涂料的材料组成、外观形态等的差异，使得材料的特性、施工工艺、合用部位，应用环境各不相同。雨晴防水工程师对两者综合机能做了对比，通过对比让消费者大概了解自己需要怎样的产品。 防水卷材对比防水涂料的缺点： 防水卷材——需根据防水基层的外形而进行量体截衣，对于形状复杂的基层需多块拼接，防水卷材相互搭接处的粘结难度较大；完全**的密封将成为主要挫折，漏水隐患大；防水卷材在施工后的保护和漏水后的维修亦是挫折，任何部位的贯串性破损，脱胶、漏胶（那怕是只有一处），整个与其相连贯层面的防水功能都将全部衰失，假如不能找到破损和缺陷部位，则局部修补就不可能，那么只有重做防水。 防水涂料——涂料需一定时间的物理和化学反应固结后才能天生防水层；部份防水涂料在固化过程中产生有害气体开释，对人体有害。有的防水涂料一个防水层的完工需要多遍涂刷，每遍涂刷要有一定的距离时间，因此防水层的后完成要较长时间；防水涂料的施工过程中，现场治理显得十分重要，偷工减料、粗制滥造在治理疏忽的情况下将会有机可乘；涂料防水层厚度是根据施工时的涂布遍数决定的，除了涂布遍数外，涂料本身的固含量是成膜厚度决定因素。 防水卷材